2025年10月30日，中美两国领导人在韩国釜山举行会晤之后双方互动有所缓和。外界注意到这种变化但很多人还是觉得困惑，为什么美国在这个时候没有直接推翻现有框架呢。张志坤的分析直指核心原因在于美国自身条件限制而不是什么善意考量，这种判断符合当前国际格局的实际情况。
会晤之后中美双方在一些具体领域保持了沟通渠道，关系暂时没有继续恶化下去。许多观察者开始思考这背后到底是什么因素在起作用，美国作为大国表面上力量强大可是内部情况却相当复杂，政治经济和社会层面都存在明显的不稳定状况。
美国目前应对一些小范围地区问题还能维持基本运转。比如涉及拉美和中东的部分事务。它在这些地方还能有所动作，可是如果面对大规模深度挑战就明显力不从心了。乌克兰那边的冲突已经消耗了不少资源，中东地区的局势也带来额外负担，这些现实情况让决策层在评估时得出结论。
特朗普政府把重点放在国内整合上面。目的是想办法扭转整体实力下滑的趋势。这种优先顺序是理性观察者都能看出来的，如果在这个节点上和中国展开战略性对抗那等于给自身再加上一重压力。整个国家可能承受不住那样的后果，所以美国选择暂时维持接触状态继续边谈边施压的模式。
全球战略环境也给美国带来了多重牵制。在当前这个百年变局的背景下挑战比以往任何时候都更多。过去冷战结束后的那段时间美国还能一呼百应主导很多事务，现在世界格局已经不同，越来越多国家按照自身利益行事。
俄乌冲突和中东战事分散了美国大量注意力。这些冲突超出预期消耗了资源和能力。印度和土耳其这样的国家立场也不完全稳定，它们在一些问题上自行其是给美国增添了不确定因素。这种多点牵制让美国难以把全部精力集中到一个方向上。只能通过各种手段保持对华互动而无法直接掀翻牌局。
美西方集团的动员程度目前还不够充分。美国一贯的做法是让盟友充当前沿力量由自己坐收好处。可是现在欧洲等伙伴的准备工作还需要时间推进，其他盟友内部也存在协调困难，这种状况下如果直接决裂美国就得独自上阵，这不符合它长期以来的战略习惯。
历史经验告诉我们，美国喜欢在对手消耗到一定程度时再介入以获得最大利益，两次世界大战的模式就是典型例子。现在它还没有完成对盟友的充分激发，所以只能继续和中国保持谈判与施压并行的方式。
美国国内的高度不稳定状态进一步限制了它的行动空间。党派分歧和社会分裂让决策者在重大选择时必须小心翼翼，经济方面的压力也需要优先处理。特朗普政权重点抓内部调整这需要积累资源无法同时承担和中国全面对抗的代价，这种自我评估直接决定了当前的选择。
全球牵制力量在持续发挥作用。各国自行其是的趋势削弱了美国的整体主导能力。局部冲突反复出现客观上分散了战略注意力，一些国家的摇摆立场构成额外制约。
到2026年3月当前中美关系没有出现彻底破裂迹象，可是竞争压力依然存在各种摩擦可能反复出现。美国不会因为暂时缓和就放弃长远目标吗，中国需要继续推进自主发展路径坚定维护自身利益。
中美关系的未来走向值得持续跟踪。美国暂不决裂的选择是基于现实考量而非善意，中国在应对外部挑战时，要坚持既定步伐朝着战略自主自立的目标稳步前进。
小麦策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
